Wie man die niederländischen Nachhaltigkeits-anforderungen erfüllt: ein Praxisleitfaden zu ECI, MKI, NMD und MRPI
Zusammenfassung
ECI, MKI, NMD und MRPI beziehen sich alle auf dieselbe Anforderung: die Verwendung verifizierter EPD-Daten aus der Nationalen Umweltdatenbank (NMD) zur Berechnung der Umweltleistung von Gebäuden (MPG) in den Niederlanden.
Um in der NMD zu veröffentlichen, benötigen Hersteller eine EN15804+A2-konforme EPD, einen ECI/MKI-Wert sowie die Verifizierung durch einen NMD-qualifizierten Prüfer.
Die Veröffentlichung in der NMD ist mit standardisierten Jahresgebühren verbunden, erfordert eine manuelle Verifizierung und qualitativ hochwertige Daten, die Ausschreibungsergebnisse direkt beeinflussen können – zuverlässige, konforme EPDs sind daher für den niederländischen Markt unerlässlich.
Wie hängen ECI, MKI, NMD und MRPI zusammen?
Ihr niederländischer Kunde möchte einen ECI? Ein anderer benötigt einen MKI? Und ein dritter fragt, ob Sie in der NMD veröffentlicht haben, während der nächste möchte, dass Ihre Daten von MRPI verifiziert werden? 🤯
Die Absicht der Kunden ist in diesen Fällen höchstwahrscheinlich immer dieselbe: In den Niederlanden muss die Umweltleistung von Gebäuden (MPG) für alle Neubauprojekte berechnet werden. Wenn sie nach einem der oben genannten Begriffe fragen, möchten sie diese Vorschrift einhalten.
Zur Berechnung des MPG müssen verifizierte Umweltproduktdaten verwendet werden, die in der NMD (Nationale Umweltdatenbank) veröffentlicht sind.
Was ist die NMD?
Die NMD (Nationale Milieudatabase) ist eine öffentliche Plattform, die EPDs speichert und validierte Berechnungstools für die Umweltleistung von Gebäuden unterstützt. Sie ist vergleichbar mit der Ökobaudat in Deutschland oder INIES in Frankreich – eine staatlich anerkannte Datenbank, die sicherstellt, dass Produktdaten vergleichbar sind.
Hinweis: Wenn die NMD von „Berechnungstools" spricht, sind damit Gebäude-LCA-Tools gemeint (keine Produkt-LCAs / EPDs!) – diese Tools basieren auf den in der NMD veröffentlichten EPDs.
Welche Anforderungen gelten für die Veröffentlichung in der NMD?
Die NMD hat eigene Richtlinien entwickelt, um sicherzustellen, dass Berechnungen fair, transparent und nachvollziehbar sind. Um als Hersteller in der Datenbank zu veröffentlichen, benötigen Sie:
eine EPD gemäß EN15804+A2 und der niederländischen Bewertungsmethode („Bepalingsmethode / PCR-NL"),
einen sogenannten Umweltkostenindikator (ECI) bzw. auf Niederländisch MKI – Milieukostenindicator, sowie
die Verifizierung durch einen NMD-qualifizierten Prüfer.
Was ist der MKI oder ECI?
Der MKI (Milieukostenindicator) bzw. ECI (Environmental Cost Indicator) ist ein einzelner Wert, der die gesamten Umweltauswirkungen eines Produkts in Euro übersetzt. Er wird hauptsächlich in der niederländischen Bauindustrie verwendet, ist bei öffentlichen Ausschreibungen vorgeschrieben und wird in der niederländischen EPD-Datenbank NMD veröffentlicht. Der MKI (ECI) wird berechnet, indem die Auswirkungsergebnisse mit niederländischen Schattenkosten-Faktoren multipliziert werden, die regelmäßig von der NMD aktualisiert werden, und anschließend aufsummiert werden.
Wenn Sie eine Lösung suchen, die diese Anforderungen erfüllt und Ihre NMD-Veröffentlichung vereinfacht, wenden Sie sich gerne an Emidat.
Welchen methodischen Standards muss die EPD für die Veröffentlichung in der NMD folgen?
Derzeit müssen zwei Indikatorensätze berechnet werden:
A1-Satz (Legacy): 11 Kategorien, die historisch für den Einzelwert MKI/ECI verwendet wurden.
A1-Daten verwenden Ecoinvent 3.6. Die NMD veröffentlicht eine eigene Prozessdatenbank, die auf diese Versionen abgestimmt ist.
A2-Satz (aktuell/zukunftsorientiert): 19 Kategorien gemäß EN 15804+A2.
Für A2-Daten ist ab dem 01.01.2025 Ecoinvent 3.9.1 erforderlich (mit einer Übergangsfrist von 6 Monaten).
In der Praxis bedeutet dies, dass LCA-Berater oder -Experten doppelte Arbeit haben, da für jeden Eingabewert zwei verschiedene Datensätze recherchiert und zwei verschiedene LCA-Ergebnisse berechnet werden müssen.
Warum muss ich zwei verschiedene LCA-Datensätze berechnen, um in der NMD zu veröffentlichen?
Die Niederlande waren früh daran, Umweltauswirkungsinformationen zur Pflichtangabe bei öffentlichen Ausschreibungen zu machen – zu einer Zeit, als EN15804+A1 noch der gängige Standard war. Als der Markt auf +A2 umstieg, waren viele der bestehenden +A1-EPDs noch einige Jahre gültig.
Um zu verhindern, dass Hersteller, die bereits unter +A1 veröffentlicht hatten, ihre Bewertungen neu erstellen mussten, erlaubte die NMD eine Übergangszeit, bis alle +A1-EPDs veraltet sind. Während dieses Übergangs wird der ECI weiterhin auf Basis der +A1-EPD-Daten berechnet.
Bei der Veröffentlichung einer EPD in diesem Übergangszeitraum sind die +A1-Indikatoren zur Berechnung des ECI erforderlich. Um jedoch zu vermeiden, dass die EPD später erneut erstellt werden muss, wenn der ECI-Standard auf +A2 umgestellt wird, müssen in diesem Zeitraum beide Datensätze bereitgestellt werden.
Die nationale Gesetzgebung auf Gebäudeebene wird am 01.07.2026 auf EN15804+A2-basierte Daten umgestellt; ab dem 1. Januar 2026 ist die Lieferung von +A1-Daten optional.
Wie kann ich meine EPD für die Veröffentlichung in der NMD verifizieren lassen?
Die NMD akzeptiert LCA-Daten, die gemäß dem NMD-Verifizierungsprotokoll (d. h. nach der Bewertungsmethode basierend auf EN15804) von einem NMD-qualifizierten Prüfer verifiziert wurden. Dieser muss nicht zwingend mit einem Programmbetreiber (PO) verbunden sein. Das ermöglicht die Nutzung von EPDs verschiedener Eco-Platform-Programmbetreiber (z. B. MRPI, EPD Global, EPD International, IBU) für die NMD, wobei stets das NMD-Verifizierungsprotokoll eingehalten werden muss.
Leider gibt es derzeit keine Tool-Verifizierungsrichtlinien für die Veröffentlichung in der NMD. Das bedeutet, dass – obwohl die Erstellung der EPD und des ECI mit Tools wie Emidat automatisiert werden kann – jedes in der NMD veröffentlichte Produkt eine manuelle Verifizierung durchlaufen muss.
Welche Rolle spielt MRPI im Zusammenhang mit ECIs und der NMD-Veröffentlichung?
MRPI ist ein niederländischer Programmbetreiber mit NMD-qualifizierten Prüfern und bietet ein Gebäude-LCA-Tool an, das unter der NMD validiert ist. (Eine vollständige Liste der validierten Berechnungstools auf Gebäudeebene ist hier zu finden.) MRPI ist vergleichbar mit anderen Programmbetreibern, die EPDs im Rahmen der europäischen Eco-Platform verifizieren und veröffentlichen, und hat sich als notifizierte Stelle zur Verifizierung im Rahmen der neuen Bauproduktenverordnung (CPR) beworben.
Was ist der einfachste Weg, meine bestehende EPD in die NMD zu übertragen?
Idealerweise haben Sie Ihre EPD mit einer digitalen Lösung wie Emidat erstellt, die darauf ausgerichtet ist, die Übersetzung zwischen verschiedenen Standards (EN15804+A1, EN15804+A2, ISO21930) und die Veröffentlichung in verschiedenen Datenbanken (z. B. Ökobaudat, NMD, INIES) zu vereinfachen. Dann ist die NMD-konforme Ausgabe entweder mit einem einzigen Klick oder einem Anruf erreichbar (je nach Lizenzmodell).
Andernfalls müssen Sie Ihren Berater oder Tool-Anbieter bitten, Ihren bestehenden Hintergrundbericht zu verwenden, um die LCA neu zu berechnen.
Was kostet die Veröffentlichung in der NMD?
Bei der Erstellung von EPDs sollten Sie generell mit drei Kostenblöcken rechnen, die an drei verschiedene beteiligte Akteure gezahlt werden:
Hinweis: Vollständig verifizierte Tools wie Emidat können diese Komplexität im Hintergrund für Sie abwickeln.
Während Tool- und Verifizierungskosten stark von Ihren Produkten abhängen, sind die Veröffentlichungsgebühren bei der NMD einheitlich: Als Baustoffhersteller betragen die Veröffentlichungsgebühren €587 / Jahr als fester Jahresbeitrag inkl. 3 Umweltdeklarationen. Bei mehr als 3 Deklarationen sinken die Kosten auf €84 / EPD / Jahr (4–16 EPDs), €46 / EPD / Jahr (16–30 EPDs) und €20 / EPD / Jahr (ab 30 EPDs).
Beispiel: Wenn Sie 10 Produkte in der NMD veröffentlichen, zahlen Sie €587 + 7 × €84 = €1.175 / Jahr. Detaillierte Gebühren finden Sie hier für 2026.
Zusammenfassung
Insgesamt ist das niederländische EPD-Ökosystem sehr weit entwickelt und gibt uns einen Ausblick darauf, wie verpflichtende LCA-/EPD-Anforderungen in Zukunft sowohl auf Produkt- als auch auf Gebäudeebene aussehen könnten. Die Art und Weise, wie Umweltdaten bereits in der Praxis eingesetzt werden, bedeutet, dass sie bei der Vergabe von Ausschreibungen ein entscheidender Faktor sein können. In einigen Fällen wurden Zweifel an der Gültigkeit vor Gericht gebracht, mit Konsequenzen für die beteiligten Vertragsparteien. Aus diesem Grund steigen die Datenqualitätsanforderungen an LCAs / EPDs, wenn Ausschreibungen daran geknüpft sind.
-p-800.jpg)
